Ge inte upp. Mitt jobb - att varna.
För bloggare (syndiga), och de som använder sociala nätverk som en inkomstkälla (två gånger en syndare) konto - en spegel av själen. Han kommer att berätta mer om dig än en röntgen kan tala om för läkaren, kärlek noterar grafolog och CBC - ghouls med manners en gourmet.
Men den "ser" och "vara" inte är synonymt, utan endast på kläder möts. Om den tredje dagen efter status vad vi åt välling användbar och hur man framgångsrikt poop, betyder det inte någonting, och som har bitit - inte modern, och Myrpiggsvin. Men i fredstid, medan barnlös, vet charmör: om vi ser något från följande på din vägg, tror vi att du - lura. Det omvända skulle behöva bevisa.
Först och främst - de "stora tankar av stora människor", det vill säga citatet. Citat stoltsera dem som vill verka smartare och intelligent man är onödigt. Citat - spekulationer på någon annans kvickhet i avsaknad av egen. Citat - insikten att boken var för lat för att läsa. Citat - det är vad passagerarna behandlas plasmaskärmar i bussar. Citat - det är pinsamt. Nästan lika pinsamt, hur man dansar på baren i en päls av Irina Allegrova låten "Walk, galet Empress." Och viktigast av allt: citat - en fälla för dårar. Epic Fail Jane Doe vandrade runt på Internet: för en offert från Erich Maria Remarque följdes av en fråga - den för Remarque du läser? "För det första, Remarque - kvinna, så hennes namn inte lutar ..." - Jane Doe sa. Curtain.
Mest av allt i form av citeringar otur Faina Ranevskaya. Man tror att reaktionen Faina på nyheten att hennes uttalanden hålen på Easterly blozhikam folket i XXI århundradet, bestämde sig för att endast vissa Tears for Fears. Förresten, det smartaste kvinnan av sin tid aldrig fotograferade en sallad innan man äter den. Också det inte är fotograferad mitt kaffe, mina naglar och mina skor. Och du?
Allt som är sant för citeringar gäller "gamla folklig visdom." För alla folk inte kommer att svara, men det mest populära sociala nätverk "Kinesisk visdom" Jag visade en kinesisk vän med filologiska utbildning. Två tredjedelar av dessa visdomar han såg för första gången, och att förklara alla ryska idioter hindrade honom bara medfödd intelligens. Och om jag sade att "kinesisk visdom" alltid sida vid sida med citat från författare som Coelho, BEIGBEDER och Bach, skulle inte ha sparat och medfödd intelligens.
Mer tillförlitliga bevis på dumhet bakgrund i texten eller bristen därav i huvudet. Om du är djupt rörd av filmen med Keira Knightley och Jude Law i huvudrollerna, och skyndade sig att informera läsarna om att filmen är baserad på en roman av den store ryske författaren Leo Tolstoj, som föddes 1828 i provinsen Tula, grattis, du - idiot. Frånvaro bakgrund i mitt huvud är inte så lätt att identifiera, men om du plötsligt berättade för världen att skaparna av "Sagan om ringen" stal en del av tomten i "Harry Potter", då - se punkt 1..
En separat punkt är dikter stycke - dikter om kvinnor. Inget värre än att berätta för världen något som "Jag är en kvinna, och därför är jag - en slav. / Poznan salt smak av förolämpningar. / Jag är en kvinna, och sedan jag - öken, / Vilka kommer förbränna dig ". Generellt har bara kompletta dårar inom online-kommunikation med fokus på deras kön ("Jag, som kvinna ..."), för resten förstår att samtalspartner för deras kön är uppenbart. Ganska kliniskt fall - kombinera dessa verser och flörtar med låtarna, där "över dig" rimmar med "Madagaskar". Om du inte tror att det händer, kör i "Google" "Elena Vaenga."
Kom igen. Om du är under tjugofem, inte tvista om den filosofiska naturen av förhållandet mellan man och kvinna - ingen kommer att tro att du förstår detta. Vid en sådan späd ålder är även kontraindicerat argument om politik och argument om ämnet "Vem är den idealiska / riktig man" kontraindicerat allt och alltid (vi vet att ett ideal / riktig kvinna prata bara idioter och jungfrur). Undvik också argument om den rika inre värld, grymhet omvärlden, om ensamhet i mängden av fjärilar i magen, om vädret, men bortsett från det - med suffix podsyusyukom. Om paradiset är fortfarande där, och dess portar vaktas av aposteln Petrus, ingen kan garantera att aposteln Petrus var inte grammatik-nazi som för ordet "hälsning! "Skicka till helvetet i en kastrull utan rätt att benåda.
Nu filmen. Med en film är det komplicerat. Detta förklarar inte logiskt, men listan över favoritfilmer hopplösa dårar nödvändigtvis antalet "Requiem for a Dream", "The Butterfly Effect", "Mr Nobody", "Choklad" och "Amelie", och inte isolerat utan en masse. Kanske på grund av dessa bra filmer från början haft strategisk beräkning på dårar, eftersom dårar älskar att prata extremt svårt och meningslöst trevligt om enkla, inte säga - primitiv. Rose - namn, ek - en man, en hjort - spel, Volga - hockeyklubben, Sparrow - Pirater, kyckling - fiskeredskap, Bulgarien - en asteroid Ryssland - hotellet - här är en uppsättning plattityder inslagna i folie intriger. Och när jesuiten förhållningssätt till stil och positionering även förvandlas till toast krutonger, medan resterande krutonger, men det är damen med en rik inre värld krutonger förakt, men krutonger mala för en söt själ (som är - återigen - inte inkräktar förtjänster toast).
Vad mer? "Fåtölj, pläd, inte tryckte på avtryckaren tiden." Detta är dock stereotyper. Vi lever i en underbar talet - ett sekel av absolut och slutgiltig seger för en av de dödssynderna i resten sex - i en ålder av stolthet. I en tid när din mat foton, uppgifter om ditt privatliv, bågar under en palm och andras stulna tankar är inte tecken på osunt skryt, och socialisering.
Tidigare för sådant förakt från skolan.