När i januari Raf Simons visade sin andra haute couture kollektion på posten som creative director för Dior, en del av mode kritikerna började knorra. Som, ja, vad är det, vad en andra klassens Dior, Christian vända sig i sin grav, eller om han är där nu! Vissa kritiker, å andra sidan, märkte att arbetet med Simons i high fashion - ganska subtila citera grundaren av varumärket. Ja, om än något vaga, och med tonvikt på Rafa, men det verkar han inte behöva "parodi" befälhavaren och glömma det faktum att han själv - designern, inte en konservator.
Dior haute couture våren-sommaren 2013
I slutet av februari, effekten av Oexploderad Bomb producerade den första ready-to-wear kollektion i Alexander Wang Balenciaga, som i november förblev utan Nicolas Ghesquière vid rodret. Först, många har upplevt på grund av hans vård. Fortfarande är det 15 år ur askan av skapas arv spanjoren Cristobal Balenciaga. Tanke oumbärlig Gesker. Hans arbete på den allmänna kontor modehuset var så grundläggande att ibland det verkade som det inte fanns någon skicklig spanjoren. Och namnet på varumärket alltmer förknippas med namnet Nicolas Ghesquière. Efter hans avgång, det är mycket ung Wong inför ett hårt jobb: att återuppväcka de döda, glöm inte om den levande och infoga ett ord från honom. Kännetecknande för hans tidiga önskan att vara en duktig elev som lärt formeln utan, gjorde honom för försiktiga för att skapa en samling, upprepa författarna till "böcker" ord för ord, bara lite utsmyckning. Rasar i väntan på att visa känslor kritiker och misslyckats med att koka över.
Balenciaga ready-to-wear Fall-Winter 2013/14
Men några dagar senare att obekväma förvirring platt, vilket frös kritik efter showen Balenciaga, om de tas emot flera defibrillator. Anledningen till detta var en provokativ samling Saint Laurent Hedi Slimane. Här är det för grunge, Nirvana, pubertet och slits i en respektabel Saint Laurent med sin historiskt eleganta charm och karisma till Slimane med alla kretsar sänkt hundar. "Så länge unga blod kommer att skämma namn odödligt Couturier? "- Hade plötsligt grät hela.
Saint Laurent pret-a-porter höst-vinter 2013/14
Hela historien med modehus, att deras grundare och deras efterträdare personligen jag börjar verka falskt från det ögonblick då grundaren dör. Även Gabri Chanel själv före sin egen död sade: "Låt myten om mig dör. Jag önskar honom en lycklig framtid! "- Detta formulerar det, enligt min mening, har fått fel tolkning. Alla hennes liv som hon kämpade med de olägenheter och mode snobbism. Och allt som hon behövde - hennes kamp för att inte sjunkit i glömska tillsammans med sin avgång. Säkert en "myt" innebär inte att hon etiketter med ditt eget namn för fantastiska pengar på saker som inte har något att göra med dess principer om mode.
Även dinosaurie modebranschen Lagerfeld framgångsrikt ersätter det med posten och dess kloner pärlor, berömda tweedjackor och andra plagg från samlingen av samlingen är han mästare på tricks, förvaltar kan lika gärna byta myten, där så sjukt själen själv Chanel . Tänk även denna helt förra årets maniska besatthet Charles medeltid med alla bågar, dräkter och full ärmar. Ja, det är fantastiskt, det är lysande, det är otroligt vackert, men det är inte Chanel.
Chanel Coco Chanel Karl Lagerfeld och Chanel
Obegripligt av allt, varför bjuda en begåvad designer att läget för creative director på varumärke med traditioner, om hans talang och ideologiska impulser resonans med dessa traditioner. Som ett exempel, i fallet med Slimane med Saint Laurent. Jag ser detta som bara kommersiella parasitism ägare modehus. Om etiketten med ett falskt namn, kan du tjäna bra, så varför inte? I denna mening, skillnaden mellan kinesiska, sömnad förfalskning i källare, och 100-åriga studio i mitten av modehuvudstäder endast i pris- och kvalitetsmaterial. Även hög kvalitet kopiera stilen av grundaren av varumärket (liksom det faktum att nu finns det, till exempel, på Alexander McQueen c Sarah Burton) - det är som en originalmålning av Dali och hans vackra reproduktion. Överföra ärendet till ett arv, som det hände i Versace, där creative director efter döden av hans bror blev hans musa som Donatella Versace - kanske den mest ärliga alternativet, om än till stor del och mycket riskabelt.
I god, vänster döda couturier arv över tiden, naturligtvis, måste utvecklas, för att lyssna på kraven från modernitet, och så, om vi inte fick lämna Balenciaga balensiagovo och Saint-Laurent Saint-Laurent. Men i själva verket ser det ut som någon slags kran-håls-enkoy: språng framåt, två steg tillbaka. Detta är helvetet, bara bortskämda en tidsmaskin, på grund av vilka kan vara någonstans under en lång tid för att fastna eller var i det förflutna, någon att skyffla myterna i en alternativ verklighet, av misstag bröt vingar en fjäril. Varför?
Många kan hävda, säger de, arbete på posten som creative director på någon annans hus - det är en fantastisk möjlighet att få erfarenhet av unga formgivare. Samma Yves Saint Laurent ockuperade gång detta inlägg i Dior. Men det är mycket lång och för övrigt också ärvt (Christian Dior själv begärde att hans fall fortsatte till Saint-Laurent). Men allt detta prat till förmån för lättja och bekvämlighet. Varken Chanel eller Dior inte hade sådana möjligheter. De tog ingen förmåga att förfalska någons handstil, de uppfann det själva. Eftersom något speciellt till den punkt i dag låter en gång sa personlig assistent till Christian Diors frasen: "Om Dior hade levt, mode inte skulle ha varit i en sådan ledsen stat där den är nu." Och eftersom så glad över att så många gånger vägrat investeringen i eget varumärke Nicolas Ghesquière lämnade Balenciaga och slutligen öppna modehuset uppkallad efter sig själv.