Principfast ofta yttrar sig i detaljerna - till exempel många människor vägrar av princip att betala mutor, oavsett storlek, föra gåvor till överordnade för karriärutveckling, etc. etc. Människan kan inte avsäga sin tro i händelse av att det är sant, rätt övertygelser. Sådana principer bör erkännas och stödjas.
Men det finns en dum princip, har ingenting att göra med höga ideal. Grälade två vänner, med ingen av principen inte vill gå först att försonas. Resultatet kan bli en komplett ruptur av förbindelserna. Ett annat alternativ - en man gör något, han antyder att han inte helt korrekt, att det är bättre att göra det annorlunda. Vad du ska göra i detta fall? Faktum är att personen är ofta medvetna om att rådet står. Yttrar sig här och ingen vill, skadligt integritet - att ens veta om att han har fel, kommer människor kommer trots allt sin egen väg. I hjärtat av detta är stolthet princip en av de mest svåra synder.
Det finns situationer där även till synes rätta principer kan fungera för ondskan som mannen själv och andra. Ett bra exempel på detta är berättelsen om en munk som alltid tala sanning. När han såg de flyende rånare skogs människor gömde i en grotta, ingången till som gömde den täta busken. Robbers kom till undsättning av munken frågade vad som hände med de flyende. Trogen sina principer, han ödmjukt måste ange grottan. I denna situation, munken gick fel, eftersom det för att säkerställa iakttagandet med en princip brutit långt viktigare - behovet av att ge bra och rättvisa.
Så bör det finnas en huvudman? Ja, om din tro är korrekta, inte ta skada andra. I detta fall, försök att inte visa sin integritet - låt dina beslut och åtgärder kommer att vara korrekt, men lugn, att bli av teatralitet. Det är där de kommer att få mest vikt.