I den första delen av trilogin om Midgård när truppen tomtar Torin Ekenskölde, ledd (Richard Armitage) och guiden Gandalf (Ian McKellen) och nästan inga förluster, även med köp av en hobbit Bilbo Baggins (Martin Freeman) skadlig hårlock, beviljande osynlighet, vann Dimmiga bergen. Fejder lämnades kvar, och hela företaget flyttade till Lonely Mountain för att vinna draken Smaug Dwarf Konungariket Erebor och samtidigt returnera sjuklig diamant Arkenstone, vilket gör Thorin utropade sig konung under berget.
Innan författarna fick en trivial uppgift - att sträcka de återstående 100 sidorna i en barnbok vid 6:00 av filmisk tid. Uppgiften var briljant misslyckats. Skaparna av den andra delen av den episka om hobbit var nästan omöjligt - att göra hundra procent olidligt tråkiga åtgärder och glömma huvudpersonen i de första två tredjedelarna av filmen. Brist på fantasi Tolkien generöst kompenseras med nya berättelser - ett slags scenario remakes som inte omedelbart vet vad de ska göra, om man ska skratta eller gråta. Barnens berättelse är uppenbarligen inte tillräckligt sex och våld, som han höll fast Jackson, fylla tid och narrativa luckor. Som ett resultat, kan vi observera loppet av filmen semantiska paradoxer såsom Elven-gnome triangeldrama och tråkig fyrtio minuters löpning från en drake.
Konstigt, men om du bryter den andra delen av "The Hobbit" på detaljerna, det ser anständigt. Spindlar är mycket skrämmande, mycket vackra älvor, skämt ibland framgångsrika, hänvisningar till "Sagan om Ringen" är ganska relevant (vilket bara är en fråga om förakt Legolas dvärg Gloin om medaljongporträtt: "Det här är din bror?" - "Det här är min fru och min lilla son Gimli "). Inte riktigt spåras i Tolkiens karaktärer i filmen ta på karaktär och historia. Off-skala dynamik (särskilt i den första halvan av åtgärd) innehar i en trevlig spänning - sanningen, tills man inser att i detta scenario, var alla tecken ska dö i de första 15 minuterna.
Men när alla dessa tävlingar i tunnor, pautinovye slåss, blandade älvor zamaterevshy Legolas (Bloom mätaren är täckt med ett lager av smink, men ungdom, tyvärr, kommer inte att return), Stephen Fry i form av den ökända borgmästare, halvt bortglömda, men charmig Hobbit, Gandalf, sysselsätter redan mer än viktiga saker som kommer kampen om Midgård, som bildas i en bild, verkar det som fragment av slumpmässiga och bara inte passar ihop.
Den första delen av trilogin var ett slags svart låda. Med den episka skala "Sagan om ringen" och samtidigt avväpnande lätthet barns saga, berättar den tidigare filmen historien efter "hur det hela gick." Medan "ödemark Smaug" redan utan vidare tar helt enkelt ner på betraktaren flödesstyrande fantasi, kråma runt i en galen dans av välkända karaktärer. Titta på det, kanske det skulle vara intressant att, om någon gång blev det inte så tröttande.
I rulla ut filmen i alla möjliga format, inklusive 35 mm. Naturligtvis distributörer förväntar honom att spela in avgifter som sannolikt kommer att bli så. Låt oss vara ärliga: om "The Hobbit" vi går inte för den tunna manus, finner operatör och perfekt hennes skådespeleri, men för en annan kryphål i Midgård, som en gång verkade hopplöst stängd för oss med den sista sidan i boken.